Vår kommentar til at Maria Strömmes artikkel & teori om bevissthet har blitt trukket tilbake

Vi har mottatt flere henvendelser fra våre støttemedlemmer som lurer på hva vi mener om kritikken til artikkelen og at den har blitt trukket tilbake av AIP Advances i mai 2026. Dette innlegget er vårt svar på det.

Foto: E. Grønn

Les første innlegg om saken her: Ny teori om bevissthet - en teoretisk bro mellom kvantefysikk og ikke-dualistisk filosofi — Hva er Bevissthet

En omdiskutert teori om virkelighetens natur

Maria Strømmes arbeid er omdiskutert og hennes fysiker-kolleger anerkjenner ikke teorien hennes som bygger bro mellom kvantefysikk og ikke-dualistisk filosofi. Nå er artikkelen fjernet fra universitetets nettside. Blant filosofene i Sverige anerkjennes hun heller ikke.

Hva kritikken handler om

Hovedkritikken går på at hun ikke argumenterer godt nok etter vitenskapelige standarder og metoder. Særlig fysiker-kollegaer er sterkt kritiske og kaller det pseudovitenskap. Også filosofer er kritiske til hennes utlegning om bevissthet fordi hun ikke diskuterer bevissthet i forhold til hva, hvem sin bevissthet, hva slags type bevissthet osv. De mener spørsmålet om hvilke områder i hjernen som er knyttet til bevissthet, fortsatt står ubesvart.

Hva mener vi?

Etter vår oppfatning kan ikke bevissthet begrenses til områder i hjernen. Den er først og fremst en erfaring.  Kjærlighet, kunst og naturopplevelser kan heller ikke bevises, men er akseptert. Både disse og andre indre, sjelelige opplevelser som for eksempel klar bevissthet, er erfaringsbasert kunnskap. Mange mennesker har ekstraordinære opplevelser hvor de opplever en kontakt utover sin hverdagsbevissthet. Det kan være enhetsopplevelser, lysopplevelser, nær-døden-opplevelser, synkronisitet osv. 

Dette er erfaringer som ikke kan avfeies som noe hjernen skaper. Det viser oss flere dimensjoner ved oss selv og at vi lever i sammenheng med noe som er større enn vi er vant til å tenke. Der kommer vitenskapens nåværende modeller til kort. Den anerkjente kvantefysikeren David Bohm har sagt: “Mennesket har flere dimensjoner. En individuell, en sosial og kulturell og en kosmisk dimensjon.”

Observatør-effekten

Vi mener slike erfaringer kan kalles en kosmisk dimensjon og må sees i lys av at virkeligheten ikke først og fremst er materialistisk og objektiv slik vitenskapen hevder. Kvantefysikken presenterer et bilde av virkeligheten som sammenhengende energi, vibrasjoner, partikler og bølger som påvirkes av vår intensjon eller tankesett. Feltet i denne ikke-materien organiseres i henhold til vår tankegang/ bevissthet. Dette er kjent som observatør-effekten.

Det er ikke et enten eller. Virkeligheten er både materie og ikke-materie. Bevissthet eksisterer før materie. Ikke omvendt som det materialistiske paradigmet hevder.

Det nye paradigmet støttes både av fysikere og kvantefysikere, informasjonsteoretikere, biologer og matematikere innenfor post-material science. Her finner vi fremstående navn som John Archibald Weeler, Louis Kauffman, Dean Radin, Rupert Sheldrake, Marjorie Woolacoot og Roger Penrose.

Vi må anerkjenne den indre delen av mennesket

Inntil vitenskapen kanskje greier å utvikle metoder for å måle/ bevise erfaring, må vi i større grad anerkjenne denne indre delen av mennesket. Derfor er det ikke uventet at det blir stor diskusjon om dette viktige temaet.

Vi hilser Maria Strömmes forsøk på å koble kvantefysikk med gammel esoterisk visdom velkommen. Og vi minner om at både David Bohm, Erwin Schrødinger og Max Planck hadde lignende tanker som Maria Strömme. Selv Dean Radin var inne på disse tankene i sin siste bok “The Science of Magic” (2025):

“Consciousness is not an accidental epiphenomena of blind matter,
it is the very principle from which reality is woven”

(Fra bokomtale skrevet av Dr. Vasileios Basios)

NOEN ARTIKLER SOM OMTALER SAKEN

Skrevet av filosofidoktoranden Olle Lövgren, publisert 27.5.26 i det svenske tidsskriftet Forskning og Framsteg. Artikkelen kan leses her:”Bra att uppmärksammad teori om medvetandet dras tillbaka”

Skrevet av den svenske journalisten Anders Bolling, publisert 31.5.26 av den Britiske nettsiden Frontier Journalists’ Network. Artikkelen kan leses her: “Daring consciousness paper retracted after newspaper raises questions.”

MARIA STRÖMMES TEORI OM VIRKELIGHETENS NATUR

Maria Strömme, professor i nanoteknologi ved Uppsala universitet, publiserte i november 2025 en vitenskapelig artikkel i tidsskriftet AIP Advances. Her presenteres en ny teori om virkelighetens natur, en hypotese om at bevisstheten eksisterer som et felt, hinsides tid og rom: Universal consciousness as foundational field: A theoretical bridge between quantum physics and non-dual philosophy”.

Utdrag fra innledningen: «Bevissthetens natur og dens forhold til den fysiske virkeligheten forblir blant de mest dyptgående vitenskapelige og filosofiske utfordringene. Denne avhandlingen presenterer et nytt rammeverk som integrerer bevissthet med fundamental fysikk, og foreslår at bevissthet ikke er en egenskap som oppstår fra nevrale prosesser, men er et grunnleggende aspekt ved virkeligheten.” 

Les hele artikkelen her: Universal consciousness as foundational field: A theoretical bridge between quantum physics and non-dual philosophy | AIP Advances | AIP Publishing


Artikkelen ble trukket tilbake av AIP Advances i mai

Artikkelen ble først publisert i AIP Advances i november 2025, men ble i mai 2026 trukket tilbake fra AIP Advances og har blitt gjenstand for mye diskusjon i Sverige.


Neste
Neste

Artikkel i Apollon: Professor og prest undersøker nær døden-opplevelser